Тесты производительности серверов Minecraft 2026: Vanilla vs Paper vs Folia

Выбор серверного программного обеспечения для Minecraft напрямую влияет на производительность, стабильность и впечатления игроков. В 2026 году появились новые версии серверных ядер, обновления Java и методы оптимизации JVM. Мы провели комплексные тесты и готовы поделиться результатами.

Методология тестирования

Для объективности мы стандартизировали все условия:

• Профилировщик: Spark Profiler v1.10 для мониторинга TPS, MSPT, использования памяти
• Симуляция игроков: 25, 50, 100 и 200 ботов через Headless MC
• Мир: предгенерированный мир 5000x5000 блоков с деревнями и фермами
• Плагины: базовый набор (EssentialsX, LuckPerms, WorldGuard) - 12 штук
• Оборудование: AMD Ryzen 9 7950X, 64GB DDR5-5600, NVMe Gen4
• Сеть: 1 Gbps dedicated, фильтрация через MineGuard

Каждый тест выполнялся трижды по 30 минут. Мы записывали средние значения и пиковые нагрузки.

Сравнение серверных ядер: TPS под нагрузкой

TPS (ticks per second) - главный показатель производительности. Идеальное значение: 20.0 TPS.

Ядро	25 игроков	50 игроков	100 игроков	200 игроков
Vanilla 1.21.4	19.8	16.2	7.0	2.1
Spigot 1.21.4	20.0	19.1	14.0	8.3
Paper 1.21.4	20.0	19.9	18.0	14.7
Purpur 1.21.4	20.0	20.0	19.0	15.9
Folia 1.21.4	20.0	20.0	20.0	18.4

Вывод: Vanilla проседает уже на 50 игроках. Paper и Purpur держат стабильные 18-19 TPS на 100 игроках. Folia за счет многопоточной обработки регионов показывает лучшие результаты при высоких нагрузках, но требует совместимых плагинов.

Использование RAM

Расход оперативной памяти при стандартном выделении 8 GB (-Xmx8G):

Ядро	25 игроков	50 игроков	100 игроков	200 игроков
Vanilla	3.2 GB	4.8 GB	7.1 GB	OOM
Spigot	2.8 GB	4.1 GB	5.9 GB	7.6 GB
Paper	2.4 GB	3.5 GB	5.1 GB	6.8 GB
Purpur	2.5 GB	3.6 GB	5.2 GB	6.9 GB
Folia	2.9 GB	4.0 GB	5.8 GB	7.4 GB

Paper наиболее эффективно управляет памятью благодаря оптимизации чанков и entity ticking. Folia потребляет чуть больше из-за накладных расходов на многопоточность, но это оправдано стабильным TPS.

Скорость загрузки чанков

Тест: телепортация на 10000 блоков и замер времени полной загрузки view-distance 10:

Ядро	Время загрузки (сек)	Чанков/сек
Vanilla	8.4	74
Spigot	5.1	122
Paper	2.3	271
Purpur	2.1	297
Folia	1.4	446

Асинхронная загрузка чанков в Paper/Purpur дает 3-4-кратное преимущество над Vanilla. Folia загружает чанки параллельно по регионам, что почти вдвое быстрее Paper.

Влияние версии Java

Тестирование Paper 1.21.4 на 100 игроках с разными версиями JDK:

JDK	TPS	MSPT (avg)	RAM	Startup (сек)
OpenJDK 17	17.2	42ms	5.4 GB	12.1
OpenJDK 21	18.0	38ms	5.1 GB	10.8
GraalVM CE 21	18.6	35ms	4.8 GB	9.4
GraalVM EE 21	19.1	32ms	4.6 GB	8.7

Переход с Java 17 на Java 21 дает прирост 5-8% TPS. GraalVM Enterprise показывает лучшие результаты благодаря продвинутому JIT-компилятору, но платная лицензия подходит не всем.

Оптимизация JVM-флагов

Сравнение популярных конфигураций запуска (Paper 1.21.4, Java 21, 100 игроков):

Конфигурация	TPS	GC Pause (avg)	GC Pause (max)
Стандартные флаги	16.8	45ms	210ms
Aikar's Flags	18.0	18ms	85ms
Aikar's + ZGC	18.3	8ms	22ms
GraalVM + Aikar's	18.9	12ms	45ms

Рекомендуемые Aikar's Flags для Java 21:

java -Xms8G -Xmx8G -XX:+UseG1GC -XX:+ParallelRefProcEnabled \
-XX:MaxGCPauseMillis=200 -XX:+UnlockExperimentalVMOptions \
-XX:+DisableExplicitGC -XX:+AlwaysPreTouch \
-XX:G1NewSizePercent=30 -XX:G1MaxNewSizePercent=40 \
-XX:G1HeapRegionSize=8M -XX:G1ReservePercent=20 \
-XX:G1MixedGCCountTarget=4 -XX:InitiatingHeapOccupancyPercent=15 \
-XX:G1MixedGCLiveThresholdPercent=90 \
-XX:G1RSetUpdatingPauseTimePercent=5 \
-XX:SurvivorRatio=32 -XX:+PerfDisableSharedMem \
-XX:MaxTenuringThreshold=1 -jar server.jar --nogui

Выделенный сервер vs VPS vs Shared хостинг

Параметр	Dedicated	VPS (KVM)	Shared
TPS @ 100 игроков	18.0	15.2	11.4
MSPT стабильность	Высокая	Средняя	Низкая
Пики задержки	Редкие	Частые	Постоянные
Цена/мес	$50-150	$15-40	$5-15
Гибкость настройки	Полная	Высокая	Ограниченная
DDoS защита	Зависит	Базовая	Общая

Shared-хостинг подходит для серверов до 20 игроков. VPS - до 50. Для 100+ игроков рекомендуем выделенный сервер с одноядерной частотой от 4.5 GHz.

Одноядерная vs многоядерная производительность

Minecraft в традиционных ядрах (Vanilla, Spigot, Paper, Purpur) работает преимущественно в одном потоке. Поэтому:

• Важнее: одноядерная частота (4.5+ GHz рекомендуется)
• Менее важно: количество ядер (4-6 достаточно для Paper)
• Исключение: Folia использует несколько ядер, для нее 8+ ядер дают заметный прирост

Рейтинг процессоров по одноядерной производительности для Minecraft:

Процессор	Single-thread score	TPS @ 100 (Paper)
AMD Ryzen 9 7950X	2050	18.0
Intel i9-14900K	2100	18.3
AMD Ryzen 7 5800X	1600	16.5
Intel i7-12700K	1750	17.1
AMD Ryzen 5 3600	1300	14.2

Требования к пропускной способности сети

Реальное потребление трафика на игрока зависит от активности:

Игроки	Исходящий трафик	Пиковый трафик	Рекомендуемый канал
25	15 Mbps	25 Mbps	100 Mbps
50	35 Mbps	55 Mbps	200 Mbps
100	80 Mbps	120 Mbps	500 Mbps
200	170 Mbps	260 Mbps	1 Gbps

Помимо пропускной способности, критически важна стабильность сети и защита от DDoS-атак. При атаке даже мощный сервер с идеальными настройками становится недоступен.

Сетевая производительность и защита

Оптимизация сервера - это только половина дела. Сетевая часть не менее важна. Мы в MineGuard разработали прокси-фильтр, который добавляет менее 1 мс задержки при фильтрации атак. Серверная оптимизация в сочетании с сетевой защитой дает лучший результат для ваших игроков.

Наши тесты показали: при DDoS-атаке 50 Gbps незащищенный сервер теряет 100% игроков. С защитой MineGuard игроки не замечают атаку, а TPS остается на отметке 20.0.

Итоговые рекомендации

• До 30 игроков: Paper + Java 21 + Aikar's Flags + VPS с хорошим CPU
• 30-100 игроков: Paper/Purpur + Java 21 + Aikar's Flags + выделенный сервер
• 100+ игроков: Folia (если плагины совместимы) или Purpur + GraalVM + мощный dedicated
• Всегда: DDoS-защита для стабильной работы даже под атакой

Правильный выбор серверного ядра, версии Java и JVM-флагов может увеличить производительность на 50-100% без дополнительных затрат на железо.